Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/13135 E. 2011/18369 K. 15.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13135
KARAR NO : 2011/18369
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, suçluyu kayırma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İşbank vekilinin sanık … ….. hakkında 03.12.2004 tarihli iddianame ile açılan ve birleştirilen kamu davasına 11.05.2005 tarihli kararla müdahil olduğu, 20.07.2004 tarihli idiianameyle açılan “suçluyu kayırma” davasına ise müdahil olmadığı, bu nedenle adı geçen sanık hakkında bu suçtan verilen beraat hükmünü 26.07.2006 havale tarihli dilekçesi kapsamına göre temyiz etmediği kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü;
I) Sanık …….’a 20.07.2004 tarihli iddianame ile yüklenen “suçluyu kayırma” suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi … Bank’ın anılan suçtan açılan kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan müdahillik kararının hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden banka vekilinin 14.08.2006 havale tarihli dilekçesiyle vaki söz konusu suçtan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık … ….. hakkında “dolandırıcılık” suçundan verilen “beraat” kararına yönelen katılanlar … Bank ve İşbankası vekillerinin temyizleri ile sanıklar … ve … hakkında “dolandırıcılık” suçundan verilen “mahkumiyet” kararlarına yönelen katılan … vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde gelince:
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; son kesici işlem olan sanık ………’ın sorgusunun yapıldığı 13-14/09/2005 tarihlerinden sanıklar … ve … açısından ise; haklarındaki 19.07.2006 günü verilen mahkumiyet kararından temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.