YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13498
KARAR NO : 2012/37597
KARAR TARİHİ : 22.05.2012
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Emniyeti Suistimal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın kefil olarak imzaladığı kredi sözleşmesine dayalı olarak kendisine yed-i emin olarak bırakılan rehinli aracı kredi veren banaya teslim etmeyerek borçulunun kullanmaya devam etmesine izin verdiği iddiasıyla yapılan yargılamada sanığın kredi sözleşmesi imzalanırken kendisine birtakım evrakların imzalattırıldığını ve bunları okumadığına dair savunması karşısında; yed-i emin belgesi olarak dosyaya sunulan surette aracın ayırt edeci özellikleri olan modeli, yılı, plakasının, aracı teslim edenin kimlik bilgilerinin, ünvanının, imzasının ve evrakın düzenleme tarihinin bulunmaması, yine dosyada aslı gibidir onaylı sureti bulunan kredi sözleşmesinde krediyi kullanan kişi ile aralarında sanığın da bulunduğu kefillerin adres ve kimlik bilgilerinin bulunmaksızın isim, soyisim ve imzalarının yer alması; fakat sözleşme tarihinin bulunmaması nedenleri ile kredi sözleşmesinin ve yed-i emin belgesinin asıllarının getirtilerek, yed-i emin belgesinin kredi sözleşmesinin eki olup olmadığının, birlikte imzalatılıp imzalatılmadığının tereddüte yer bırakılmayacak şekilde araştırılıp, sanığın aşamalardaki çelişkili beyanları nedeni ile ismi geçen …’nın tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.