YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13523
KARAR NO : 2011/8986
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/05/2008 gün ve 11-87/150 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanığın ele geçirdiği başkasına ait nüfus cüzdanını kullanarak bankaya başvurmak suretiyle sahte oluşturulan kredi kartını temin edip kullanmasından ibaret oluşu mahkemece de kabul edilen eyleminin, 5237 Sayılı TCK’nın 245/3 maddesinde düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu ve lehe yasa değerlendirilmesinin buna göre yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde, aynı yasanın 158/1-j maddesine uyduğunun kabulü ile hüküm kurulması,
2-CMK’nın 232/2-c maddesi düzenlemesine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin karar başlığına yazılmaması,
3-Sanık müdafi esasa ilişkin savunmasında hafifletici sebeplerin uygulanmasını istemiş olmakla, 5237 Sayılı TCK’nun 62. maddesinin “failin geçmişi,sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurulabilir. Taktiri indirim nedenleri kararda gösterilir.” düzenlemesi karşısında, bu hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden taktiri indirime yer olmadığına karar verilmesi,
4-Kabul ve uygulamaya göre de, 5327 Sayılı TCK”nın 53/1 maddesinin a,b,d,e fıkralarındaki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanana kadar c fıkrasındaki haklar yönünden ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt oluşturur şekilde, 53/1-2 maddesinin tatbikine karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ceza süresi itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere 5320 Sayılı Yasa’nın 8/2.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321-326 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.