Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/13575 E. 2012/38080 K. 30.05.2012 T.

Yayınlanma Tarihi: 04.02.2024 00:34


YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13575
KARAR NO : 2012/38080
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
İzmir Ege Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hizmetli kadrosunda görevli iken 03/02/2005 tarihi itibarı ile müstafi sayılan sanığın, kuruma iade etmediği sağlık karnesi ile 02/01/2006 tarihinde Manisa Moris Şinasi Milletlerarası Çocuk Hastanesine oğlunu tedavi ettirmek üzere başvurduğunda, daha evvel görevli bulunduğu hastane tarafından Manisa İl Sağlık Müdürlüğüne yazılan şahsa vizite kağıdı verilmemesi yönündeki müzekkere gereğince, hastane görevlilerince sağlık karnesine el konularak hakkında tutanak tutulması, sanığın oğlunun tedavisinin aynı gün ücretli olarak yapılması şeklinde gelişen olayda, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.