YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13940
KARAR NO : 2012/38014
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda;
Sanığın oto tamir atölyesi bulunduğu, ikinci el oto alım satım işi de yaptığı, işyerinde yeşil renkli renault laguna marka bir aracın bulunduğu, katılanın önce bu aracı almak istediği ancak aracın arızalı olması ve tamirat işlerinin uzun süreceğinin söylenmesi üzerine sanığın katılana siyah renkli renault laguna marka bir aracı verdiği, katılanın da bunun karşılığında tempra marka aracını ve ayrıca 3000 TL para vermek suretiyle takas işlemi yaptıkları, bir süre kullandıktan sonra arıza nedeniyele aracı sanığın … yerine götürdüğü, yeşil renkli aracın hala burada olduğunu farketmesi üzerine tekrar talip olduğu ve tamir işini bekleyeceğini söyleyip kullandığı siyah aracı sanığa bıraktığı, ancak tamirat işinin uzun sürmesi nedeniyle aracın katılana zamanında teslim edilememesi şeklinde gelişen olayda taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtiaf niteliğinde olduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.