YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14118
KARAR NO : 2012/38684
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5793 sayılı yasa ile değişik(24.07.2008)öncesinde 02.02.2007 tarihinde, CMK.nun 234/b-5 maddesi hükmüne göre katılana avukat görevlendirildiği ve bu hususta yargılama giderlerine dahil olacak 220 TL den ibaret ücret kararı verildiği dikkate alınmaksızın yazılı şekilde 450 TL den ibaret avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine hükmolunması, kanuna aykırı bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan “Katılan kendisini avukatla temsil ettirmiş bulunduğundan 450 YTL avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine” şeklindeki paragrafın çıkartılarak ücret kararına konu 220 TL’nin hüküm fıkrasında yazılı yargılama giderine dahil edilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.