YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15125
KARAR NO : 2012/39807
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile müştekinin, sanığa ait evin dış cephesinin doğrama işlerini yapması hususunda anlaştıkları, malzemenin kim tarafından karşılanacağı meselesi yüzünden çıkan ihtilaf sonucu sanığın müştekiye ait gönye kesme makinasını iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiş ise de dinlenen tanık beyanları ve dosya kapsamı itibariyle uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılmasına yeter, kesin nitelikte delil bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 324/1 ve 327/2. maddeleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 168.maddesi ve Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddeleri gereğince hüküm tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine avukatlık ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “sanık müdafi için takdir edilen 450 YTL maktu vekalet ücretinin katılan taraftan alınıp sanığa ödenmesine” cümlesi çıkartılıp, “kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesap edilen 450 TL (450 YTL) maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ilişkin cümlenin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.