YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15712
KARAR NO : 2012/41383
KARAR TARİHİ : 17.09.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik, Yetkili Olmadığı … İçin Yarar Sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasanın görevlerini düzenleyen 14.maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerekiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
SGK da çalışan sanık …’ın, SGK Sakarya Sigorta İl Müdürlüğü’nün 20.09.2006 tarihli yazısına göre, sanık tarafından sahte olarak düzenlendiği iddia olunan askerlik borçlanması tutarının makbuzunu kesmeye yetkili olduğunun bildirilmesi ve serbest muhasebeci olan sanık …’ın SGK’ne verilmek üzere sahte işe giriş bildirgesi düzenlediğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eylemlerinin subutu halinde 3568 sayılı serbest muhasebecilik ve mali müşavirlik kanununun 47.maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK’nun 204/2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı anlaşılmakla;
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianame anlatımı ve nitelemeye göre resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY’nın 204/2.maddesinde 3 yıldan 8 yıla kadar hapis; dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Yasanın 158/1-d maddesi uyarınca 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatımı ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunun Değişik 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.