YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16255
KARAR NO : 2012/41515
KARAR TARİHİ : 18.09.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık …’un tanık … ’tan satın aldığı aracı katılan ile takas yapmak istediği, tanıktan Zonguldak 1.Noterliğince düzenlenen araç satışına ilişkin aldığı vekaleti kullanarak takas işlemini gerçekleştirdiği, satış işleminden iki gün önce vekaletnanin hükümsüz hale getirilmesi için Kırşehir Noterliğince düzenlenen azilname sanık … tebliğ edilmiş olsa da, taraflar arasındaki eylemin hukuki uyuşmazlık niteliğinde bulunduğu, suçun unsurları oluşmadığından mahkemenin beraat kararı vermesinde isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.