YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16366
KARAR NO : 2012/41667
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, başka şahıslara ait farklı iki bankanın dört ayrı kredi kartını ele geçirdikten sonra bunlarla değişik … yerlerinden alış veriş yaptığının iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 504/3.maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık (suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 245/1 maddesindeki) suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve lehe yasayı belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekmekte ise de;
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 04/07/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 19/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.