YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16977
KARAR NO : 2012/42689
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet,beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ;
Nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 21/01/2008 tarihinde öldüğü anlaşılan, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK’nun 64.maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 64.maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar … ve … hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut Olayda ;Sanık …’nın sağlık güvencesi olmayan gelini sanık …’yı kendisine ait sağlık karnesi ile hasta kabul işlemi yaptırdığı ,hastanenin acil servisinde görevli sanık …’in sanık …’ı sanık …’e ait sağlık karnesi ile muayane edip doldurulan form ile röntgen filmini çektirdiği iddia edilen olayda sanıklar … ve …’ın kasten sanık … ile birlikte hareket ettiklerine veya yardımcı olduklarına ilişikin savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesi ile verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.