YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16991
KARAR NO : 2012/7025
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün 2008/9-7-56 sayılı kararında da belirtildiği üzere; kendisine zorunlu müdafii atandığnıdan sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiye yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, zorunlu müdafiinin sanığın lehine gibi görünen temyiz dilekçesi vermesinin temyiz davasının açılmasına yetmeyeceği cihetle; hükmün sanığın kendisine tebliği üzerine, sanık tarafından verilmiş bir temyiz dilekçesi bulunmadığından, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanık …’a atanan zorunlu müdafiinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
B-Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi olan 04.05.2004’ten inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı kanunun 322.maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.