YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17393
KARAR NO : 2012/43643
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanıklardan …’ a ait … ekmek fırınında şoför olarak çalışan sanık …’ ın, yanında hamur işçisi olan … … olduğu halde, sanık …’ ye ait olan ve katılan şirket tarafından sigorta edilen araç ile ekmek dağıtmak üzere servise çıktıkları, dönüş yolunda … belgesi bulunmayan … …’ in aracı kullandığı sırada meydana gelen kaza sonucunda sanık …’ in yaralandığı, …’ in ise öldüğü, sanıklar … ve oğlu …’ın meydana gelen kazada, aracın … belgesi olmayan … …’in idaresinde olduğunu öğrendikleri halde, kasko sigorta bedelinin ödenmesini sağlamak amacıyla …’ dan aracı kendisinin kullandığı şeklinde beyanda bulunmasını istedikleri, …’ın da bu yönlendirme ile beyanda bulunması suretiyle sanıkların sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılığa teşebbüs ettikleri iddiası ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeni ile beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.