YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17494
KARAR NO : 2012/44900
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz Senedi Kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Katılma kararının verildiği 24.04.2007 tarihli oturumda hazır bulunan sanıkların müştekinin katılma talebine karşı herhangibir itirazda bulunmamış olmaları karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; Müştekinin sebebi anlaşılamayacak şekilde sanık ……’a 18000 TL, sanık …’a 10000 TL meblağlı senet vererek borçlandığı, borcu ödeyememesi üzerine her iki sanığa borcuna karşılık olmak üzere birden çok icra dosyasında alacaklı olduğu miktarları temlik ettiği bu cümleden olarak sanık ……’un kendisine senedin iadesi için temlik edilen … 3. İcra Müdürlüğü’nün 2005/50 esas sayılı dosyasındaki 20000 TL’lik alacağı … 2. Noterliğinin 25.07.2006 tarih ve 18952 yevmiye nolu belgesi ile İbrahim Kocapınar’a temlik ederek 20000 TL’yi tahsil ettiği halde aynı alacak için verilmiş olan 18000 TL meblağlı senedin tahsili için başlattığı … 3. İcra Müdürlüğü’nün 2006/2320 esas sayılı icra takibini kaldırmayıp, 02.10.2006 tarihinde Nurcan Alkan’a temlik ederek bir kez daha 18000 TL tahsil ettiği, sanık … kendisine senedin iadesi için temlik edilen … 3. İcra Müdürlüğü’nün 2004/183 esas sayılı dosyasındaki 30 000 TL’lik alacağı
Noterliğinin 09.11.2006 tarih ve 30312 yevmiye nolu belgesi ile … isimli şahsa temlik ederek 30 000 TL tahsil ettiği halde esas alacak miktarı olan 10000 TL meblağlı senedin tahsili için başlattığı … 3. İcra Müdürlüğü’nün 2006/2457 esas sayılı icra takibini kaldırmadığı ve iddianame düzenlenmeden her iki sanık açısından bedelsiz senedi kullanma suçu oluştuğu gözetilmeden sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.