Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/17885 E. 2012/45864 K. 18.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17885
KARAR NO : 2012/45864
KARAR TARİHİ : 18.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılanın … Bayiisi olduğu, eski eşi tanık …’un da burada yöneticilik yaptığı, tanık …’ın göreve başladığında yaptığı incelemelerde 4.aydan itibaren tüplerde eksilme olduğunu tespit ettiği, daha sonra bölge müdürlüğünce yapılan incelemede de depodaki tüplerin eksik olduğunun belirlendiği, söz konusu firmada sanık dışında iki servis elemanın daha olduğu, sanığın da servise çıktığı, tüplerin bulunduğu deponun anahtarının sanıkta ve katılanın eski eşi tanık …’da olduğu, depodaki tüplerin kesin olarak hangi tarihten itibaren eksilmeye başladığı ve eksikliğin kimin eyleminden kaynaklandığının belirlenemediği, tanık …’ın mahkemedeki beyanında; sanığın tüpleri eksik olduğuna dair tutanağı depo sorumlusu olarak imzaladığını ,sonra işi terk ettiğini ve bu tarihten sonra bir kısım müşterilerden topladığı tüp paralarını muhasebeye teslim etmediği ,sanığa eksik tüplerin bedelini ödemesi söylendiğinde, ”bu kadar bedeli ödeyemem” diye söylediğini belirtmiş olması karşısında; işyerinde servis elemanı olarak çalışan
görevlilerinde dinlenmek suretiyle, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.