YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17949
KARAR NO : 2013/379
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın katılan şirkette satış temsilcisi olduğu dönemde tahsil ettiği paraları anılan şirkete teslim etmeyip uhdesinde alıkoyduğu iddiası üzerine yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına nazaran taraflar arasındaki anlaşmazlığın seyahat masrafları, konaklama giderleri ve prim alacaklarının hesabından kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde bulunduğu ve suçun unsurları itibariyle oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.