YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18154
KARAR NO : 2013/978
KARAR TARİHİ : 22.01.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; …’in sanık …’le akraba olduğu, olay tarihinde …’in küçük yaştaki oğlu …’nin rahatsızlanması üzerine Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine tedavi amacıyla götürüldüğü, burada sanığın … adındaki oğlunun yeşil kartının kullanıldığı ve kayıtlara girildiği, 81,30 TL lik tedavi gideri ortaya çıktığı anlaşılmış, …’in gerçeğe aykırı olarak kardeşinin oğlunun yeşil kartını alıp kendi oğlunun tedavisini yaptırdığı ve kamu kurumunu zarara uğrattığı böylelikle dolandırıcılık suçunu işlediği sonucuna varılmış, sanık … açısından ise kendisinin bilgisinin olmadan kardeşi olan …’in evden oğluna ait yeşil kartını aldığı ve bu işi yaptığı belirtildiğinden aksinin ispatı mümkün olmayan savunmaya itibar edilerek olayda iştirakinin olduğu konusu delillerle tam olarak tespit edilemediğinden sanığın beraatine dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.