YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18565
KARAR NO : 2013/2477
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık …’in daha evvel de alışveriş yaptığı katılan şirketten ihale ile hurda pik talaşı satın aldığı, olay günü malın kamyonlara yüklenerek tartım için kantara gönderildiği, katılan şirketin uygulamalarına göre kamyonların tartımın ardından sanığın oğlu olan diğer sanık …’nın gözetiminde yoluna devam ettiği, tartıma ilişkin belgenin şirkete getirildiği ve sanığa ödenecek miktarın bildirildiği, saatin 17:00’yi geçmesi nedeniyle sanığın bankadan para çekemeyeceğini söyleyerek ödemeyi ertesi gün yapacağını söylediği ancak ödemeyi yapmadığı gibi malı da iade etmediği olayda, malın teslimini sağlamak üzere sanıkların aldatmaya yönelik herhangi bir eylemleri söz konusu olmadığından mahkemece taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette bulunduğu kabulü ile beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.