YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18761
KARAR NO : 2013/2664
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda, sanığın kendisinin kurduğu www. … .com ve www. … .com isimli internet sitelerinde “Kendisinin kehanet ve sezgileri kullanarak yol çizmek konusunda eğitim verdiğini”, aslında katılanın ekibinin düzenlediği Menderes/Ahmetlibey ‘de bulunan … Antik Kenti’nde kehanet festivalini kendisi organize etmiş gibi bu internet sitelerinde duyurular yapıp kişi başı 600 TL ücret talep ettiği iddia edilen olayda; atılı suçu tüm unsurları itibari ile oluşacak şekilde işlendiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller mevcut olmadığından beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.