Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/18886 E. 2013/2964 K. 19.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18886
KARAR NO : 2013/2964
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, … Gıda Turizm İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına şirket yetkilisi olduğu ve katılan firma ile sanığın temsile yetkili olduğu firma arasında yapılan Finansal kiralama sözleşmesi ile 7 adat kamyonet ile 2 adat yük asansörü ve 3 adat masaj cihazının kiracı firmaya tesliminden sonra, yapılan sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine, kiracı firma adına sözleşmeyi imzalayan sanığın kira bedellerini ödemesi için süreli ihtarname gönderilmiş olup, sanık tarafından ihtara uyulmaması üzerine fesih ihbarnamesi gönderilmesine rağmen kiralanan malların sanık tarafından katılana teslim edilmeyerek yed’inde bulundurularak kullanılmaya devam edildiğinden bahisle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK’nın 168.maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan, güveni kötüye kullanma suçundan tayin olunan hapis cezasının aynen iade ve tazmin tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.