YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18992
KARAR NO : 2013/3012
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılanın kendisine ait … plaka sayılı aracı … mevkiinde bulunan oto pazarına satmak için götürdüğü, burada sanık … ile karşılaştığı, yapılan pazarlıklar sonucunda sanık … ve katılanın aracın satışı konusunda 15.500,00 TL’ye anlaştıkları, sanık …’in katılana 500,00 TL kapora verdiği, sanık …’in kalan parayı Çorum’da ödeyeceğini söyleyerek katılanı ikna ettiği ve birlikte Çorum’a geldikleri, burada aracın satışını yapmak için borcu yoktur yazısının lazım olması üzerine, borcu yoktur yazısı almak ve sanık … adına satış yetkisini içeren vekalet çıkartmak için katılanın Samsun’a geri döndüğü,belgeleri tamamlayıp sanık …’e vermesine rağmen, sanık …’in parayı tamamlayamadığını söyleyerek katılana 15.000,00 TL’lik senet verdiği, aracın da sanık …’de kaldığı,bu sürede sanığın katılana parayı ödemeyerek aracı …’a sattığı şeklinde gerçekleşen eylemde, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.