YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19051
KARAR NO : 2013/3132
KARAR TARİHİ : 20.02.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; 11/04/2006 tarihinden beş ay kadar öncesinde sanığın geçici olarak kullanıp iade etmek üzere müştekiden kırk çift ayakkabı kalıbı ile iki adet saya kesme bıçağı aldığı, müştekinin malzemelerini geri vermesini istediğinde iade etmediği iddia edilen olayda, güveni kötüye kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olması nedeniyle, 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 45. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı, 19.12.2006 tarihine kadar işlenen suçlar itibariyle lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 73/8 ve 5271 sayılı CMK.nun 254. maddeleri yollaması ile aynı Yasanın 253. maddesi uyarınca, 26.07.2007 gün ve 26594 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununa Göre Uzlaştırmanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik’te belirtilen usullere uygun olarak, sanık ve/veya yetkili müdafiine ya da katılan ve/veya yetkili vekiline, bizzat veya açıklamalı tebligat ya da istinabe yoluyla, uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukukî sonuçları anlatılmak suretiyle uzlaşma teklifinde bulunulması ve sonucuna göre öncelikle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/02/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.