YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19071
KARAR NO : 2013/3452
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanıklar … ve … hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılana ait trafik kazası nedeniyle hasarlanan aracın, sanık …’nın kullandığı çekici tarafından, sanık … adına kayıtlı görünüp fiilen sanık … tarafından işletilen oto tamir servisine getirilmesi, ekspertiz ve aracın parçalarının sökülmesi işlemlerine katılanın rızası alınmadan başlanılmış olması nedeniyle katılanın aracının sanığa ait işyerinde tamir edilmesine rıza göstermek durumunda kalması, aracın tamiratının bitirilip fatura edilen miktarın katılandan tahsil edilmesinden sonra, katılanın fatura içeriğindeki kalemleri kontrol ettiğinde aracındaki bir kısım parçaların eski ve değiştirilmemiş olmasına rağmen faturaya değiştirilmiş olarak yansıtılıp kendisinden haksız olarak tahsilat yapıldığını anlayarak şikayette bulunması şeklinde gelişen olayda, sanığın eyleminin sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.