YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19532
KARAR NO : 2013/3839
KARAR TARİHİ : 04.03.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıklar … ve …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı tankerler ile… Üs Komutanlığına kaçak fuel oil yakıtının götürüleceğinin ihbar edilmesi üzerine yapılan soruşturmada sanıkların kullandığı tankerlerdeki yakıtlardan alınan numunelerin gönderildiği … Marmara Araştırma Enstitüsü’nün 20.09.2006 tarih ve 7123-7127 sayılı raporlarında “Viskovizite ve tortu parametrelerinin … no:4 sınır değerlerine uygun olmadığının” belirtildiği tespit edilmekle, Zorluoğlu şirketi temsilcisi olan sanık …’ın, aralarındaki sözleşme gereğince sanık …’den kiraladığı tankerle yakıt gönderdiği, böylelikle sanıkların iştirak halinde hareket ettiklerinin iddia edildiği olayda yapılan yargılama sonucunda;
Tubitak Marmara Araştırma Enstitüsü’nün 23.01.2007 tarihli yazılarından; ithal edilen yakıtların ürün özelliğinin … sınırları içerisinde kalabildiği, numunelerdeki su ve tortu miktarlarının sınır değerlerinin üzerinde olmasının akaryakıtın taşındığı tankerin veya deponun düzenli olarak temizlenmemesinden kaynaklanabileceği, akma noktasının ise, numunenin akıcılığını devam ettirdiği en düşük sıcaklık olduğu, söz konusu numunelerin akma noktalarının kış sezonuna uygun olmamasına karşın yaz sezonu sınır değerlerine uygun olduğu, bunun olası nedenlerinin depoda yaz sezonuna ait ürünün kalması, kış sezonu ürünün karışması veya söz konusu ürünün rafineden yaz sezonu ürünü olarak alınmasının olabileceğinin anlaşıldığı, ayrıca Türk Standartları Enstitüsü’nün 25.03.2008 tarihli yazısı ile … standardının 24.12.2006 tarih ve 26836 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.01.12007 tarihinden itibaren mecburi uygulamaya konulduğunun bildirildiği, dolayısıyla zorunlu standardın eylem tarihinden sonra yürürlüğe girdiği gözetilerek, mahkemece sanıklar hakkında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle kurulan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.