YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19564
KARAR NO : 2013/4192
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanıklar … ve …’nin müşteki şirkete ait olup transit rejimle Irak ülkesine ihraç edilmek üzere kendilerine teslim edilen motorin yüklü … plakalı tankerleri … dışına çıkarıp motorinin bir kısmını diğer sanık …’e satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu, diğer sanıklar … ve …’ın da motorinin aktarılması sırasında kullanılan hortumu tutarak sanıkların eylemine yardım eden sıfatıyle iştirak etmek suretiyle yine hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanıklar … ve … hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık …, sanık … müdafi ve katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar … ve …’un müşteki şirket ile aralarındaki sözleşmeye uymayarak kendilerine teslim edilen motorinin bir kısmını başkasına satmaktan ibaret eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıklar …, … ve … hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların suç konusu motorini bilerek satın almaktan ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 165.maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yerinde bulunmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ,sanık … müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.