YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19975
KARAR NO : 2013/4287
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın küçük oğlu 18/01/2006 doğumlu … rahatsızlanınca önce Bulanık Devlet Hastanesine götürdüğü, …’ın kimliği ve yeşil kartı olmadığı için 2004 doğumlu diğer oğlu …’a ait … ve kimlik bilgilerini verdiği, hastane görevlilerinin buna göre giriş yaptığı, ardından Muş Devlet Hastanesi oradan da Elazığ Üniversitesi Tıp Merkezine gönderildiği, burada da aynı kimlik bilgileriyle tedavi devam ederken …’ın ölmüş olması şeklinde gerçekleşen eylemde, suçta kullanılan … …’a ait … üzerinde şahsın kendi fotoğrafının bulunduğu, … üzerindeki bilgilerde yada fotoğrafta her hangi bir değişiklik veya tahrifat yapılmadığı, sanığın, inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte hileli davranışlarının bulunmaması, … sahibinin basit bir incelemeyle ilk bakışta hastane görevlilerince fark edilebilecek olması karşısında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının unsurlarının oluşmadığına dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.