YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20001
KARAR NO : 2013/4410
KARAR TARİHİ : 12.03.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
İstanbul’da kargo firması işleten katılanın, İzmir’deki dağıtım işini yapan sanık ile anlaşmasını sonlandırdığı, sanığın 25.02.2006 tarihli son sevkıyatın da dağıtımını yapması hususunda tarafların anlaştıkları, toplu taşıma irsaliyesinin 5. ve 16.sıralarındaki … AŞ tarafından İzmir’de faaliyet gösteren … AŞ’ye gönderilen iki gönderinin sanık tarafından ilgilisine teslim edilmemesi suretiyle zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunulduğu iddia olunan olayda, mahkemece irsaliyede yazılı malların kime teslim edildiğinin belli olmadığı, malların dağıtımından sonra iki tarafın oturup anlaşarak işi tasfiye ettikleri, son dağıtımı yapılan malın da doğal olarak tasfiyeye konu edildiği, sanığın cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı gerekçeleri ile beraatine karar verilmiş ise de; sanığın aşamalardaki ifadelerinde malı teslim aldığını kabul etmesi, sanık ile birlikte çalışmakta iken sonradan yanından ayrılan tanık …’ın mahkemede tekrar ettiği savcılık ifadesinde, sanık ile olayın ardından görüşüp teslim edilmediği söylenen malların durumunu sorduğunda sanığın kendisine “sattım, eridi, karıştırma, seninle ilgisi yok” dediğini beyan etmesi, malın teslim edildiği söylenen … yetkililerinin gönderinin kendilerine teslim edilmediğini beyan etmeleri, ne teslim eden ne de teslim alan tarafta teslimata ilişkin herhangi bir belge bulunmaması karşısında, unsurları itibarı ile oluşan “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçundan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.