YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20169
KARAR NO : 2013/4379
KARAR TARİHİ : 11.03.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık …’ın, katılanın sahibi olduğu firmanın çalışanı olup, … takipçiliği yaptığı, 20.05.2006 tarihinde firmaya ait olan … plakalı ford fiesta otoyla kaza yapıp otonun hasar görmesine sebep olduğu, sonrasında aracın tamir süresinde otoyu 3.kişiye satıp, 4.500 TL olan bedelini firmaya iade etmediği, sanık tarafından sunulan vekaletnamenin oto satış yetkisini içermeyip, … takibi için verilen genel bir vekaletname olduğu, satışın firma kayıtlarına intikal ettirildiğine ilişkin belgelerin şirket yöneticisi katılanın onayını taşımayan belgeler olduğundan katılanı bağlamayacağı, sanık ile katılan arasında genel bir … ilişkisinin bulunduğunun iddia edildiği olayda; sanığın, aracın satışını katılanın bilgisi dahilinde gazete ilanıyla ve protokol yaparak sattığını, aldığı parayı da kayıtlara geçirdiği yönündeki beyanlarının tanıklar tarafından doğrulandığı, aracın resmiyette bir satışının bulunmaması ve üzerlerinde rehin kaydının bulunması nedeniyle hala şirket kayıtlarında göründüğü, ayrıca katılanın, sanık tarafından satılan diğer araca ilişkin herhangi bir itirazının bulunmamasının da savunmayı desteklediği, dosya kapsamından kazanın katılanın eşi tarafından yapıldığının anlaşıldığı, bunun dışında firmaya ait … plakalı aracı katılandan habersiz ve onun rızası olmaksızın sattığına dair dosyada delil bulunmadığı, aradaki ilişkinin hukuki nitelikte olduğu gözetilerek, güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.