YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20578
KARAR NO : 2013/4943
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, babasının 01/04/1992 tarihinde vefat ettiği halde, bu durumu kuruma bildirmediği ve babasının sağlığında aldığı vekaletnameye dayanarak Bankaya müracaat edip, yoklama belgesinde babasının sağ olduğunu belirtip para almaya devam etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi uyarınca uygulama yapılırken belirlenen temel hapis cezasında artırım yapılmasına karşın, hükmolunan adli para cezasının da aynı oranda artırılması gerektiği gözetilmeden, menfaatin toplamı üzerinden para cezası tayin edildiğinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle zincirleme suç hükümleri uyarınca artırım yapılmaması,
2-Sanık hakkında belirlenen 4166 TL gün para cezası TCK’nın 52/2 maddesi uyarınca 20 TL üzerinden paraya çevrilirken sonuç ceza olarak 83320 TL yerine 83300 TL’ye hükmolunmak suretiyle az ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.