Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/20799 E. 2013/5085 K. 20.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20799
KARAR NO : 2013/5085
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanıklardan …’a ait … Limited Şirketinde pazarlama elamanı olarak çalışan katılanın, getirdiği PVC işine karşılık, sanık …’nin katılana 2006 model … marka bir araç alarak 15.05.2007 tarihinde katılan adına tescil ettirdiği, katılanın edimini yerine getirmemesi ve getireceği işe karşılık aldığı çeklerin karşılığının çıkmaması üzerine, sanık …’nin aracı katılandan geri istediği, bu nedenle katılanın, aracın satımı konusunda sanık …’ı … 5. Noterliğinin 16.05.2007 tarih ve 5983 yevmiye nolu vekaletnamesi ile vekil tayin ettikten sonra, 17.05.2007 günü … 5. Noterliğinin 12169 yevmiye nolu azilnamesi ile azlettiği, aracın sanık …’a katılan tarafından teslim edilmesine rağmen, yedek anahtarın teslim edilmeyip katılanda bulunduğu ve aracın sanık …’ye ait fabrikanın önünden götürüldüğü ve nerede olduğunun bilinmediği şeklindeki olayda; sanık … ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf mahiyetinde olup, sanıklara atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine dair iddiadan başka delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.