YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20972
KARAR NO : 2012/33514
KARAR TARİHİ : 02.04.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Sanığın ortak olduğu … … … şirketinde şirketin kuruluş tarihi olan 16.03.2004 tarihinde şirket mesul müdürü olarak görevlendirildiği,15.07.2006 tarihli ortaklar olağanüstü genel kurul toplantısında sanığın görevinin sona erdiği ve şirket mesul müdürlüğüne …’nın seçildiği bu kararın … ülkesi Ticaret Tescil Milli Merkezine 14.11.2006 tarihinde tescilinin yapıldığı,kararın tescili öncesinde 04.11.2006 tarihinde …’nın yetkilerini tekrar vekaleten sanığa devrettiği,…’nın 04.06.2007 tarihinde sanığı vekaletten azlettiği,sanığın 15.07.2006 ile 04.11.2006 tarihleri arasında mesul müdürlük görevi olmamasına rağmen şirket adına 106 çek keşide ettiği,sanığın görev yaptığı 2006-2007 yıllarında şirket muhasebesinden aldığı toplam 546.620,42 ABD doları tutarındaki parayı iade etmeyerek atılı eylemi gerçekleştirdiği iddia edildiği ve sanığın mahkemeye sunduğu kayıt ve belgelerle kullanılan çek ve avansların şirket işleri için kullanıldığını savunmasına göre,gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanık ve katılan tarafından suça konu avansların harcamaları ile ilgili kovuşturma aşamasında sunulan belgelerin gerçeğe uygun olup olmadığının anlaşılabilmesi için … ülkesinde bulunan anılan şirkete ait defter, kayıt, belge ve … ülkesinin resmi kayıtlarının getirtilmesi, getirtilen
belgelerin taraflarca sunulan belgelerle birlikte konusunda uzman bilirkişi heyetine tevdi edilerek belirtilen avans miktarının tümünün ve sanığın 15.07.2006 ile 04.11.2006 tarihleri arasında keşide ettiği yetkisiz olduğu iddia edilen 106 çekin bizzat sanık tarafından kendi yararına mı yoksa şirket işleri için mi kullanılıp kullanılmadığı araştırılarak,… ülkesi mevzuatına göre şirket mesul müdürlüğü görevinin sona erme tarihinin ortaklar olağanüstü genel kurul toplantısında karar alınması mı yoksa … Ticaret Tescil Milli Merkezine tescili tarihinde mi olduğunun tespiti ile sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.