YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21320
KARAR NO : 2013/5516
KARAR TARİHİ : 26.03.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık hakkında katılanın Bağ-Kur’da emeklilik işlemlerini yapması için anlaşmaları sonrası, sanığın işlemler için aldığı paraları kuruma yatırmadığı ve işlemleri yapmadığı, yapılan işlemlerde de katılanın yerine imza attığı iddia edilen olayda; sanığın katılanın yurt dışındaki üç yıllık işlemlerini Türkiye’ye aktarmak için ve borçlandırmak için vekalet aldığı, vekaleten işlemleri yaptığı, bir kısım prim yatırma işlemlerinin sanık tarafından, bir kısmının ise katılan tarafından yapıldığı, vekaleten işlem yapıldığından belgede sahtecilik suçundan söz edilemeyeceği, sanık tarafından vekalete istinaden yurt dışı borçlanma başvurusunun sanık tarafından yapıldığı, işlemlerin gecikmeli yapılması nedeniyle mağdurun daha düşük emekli maaşı aldığı olayda resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.