YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21602
KARAR NO : 2013/5440
KARAR TARİHİ : 26.03.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’ nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın ihracatçısı katılan şirket olan, nakliyesi ise müşteki şirket tarafından üstlenilen 16.000 kg serbest dolaşımda olmayan kurşunsuz benzin yükünü Mersin’deki dolum tesisinde tankerine yükleyerek yola çıktığı, ancak Habur gümrük kapısındaki kontrollerde yapılan tartımda yükün 390 kg eksik çıktığı iddia edilen olayda, 26/07/2006 tarihinde mahkeme tarafından yapılan keşifte dinlenen bilirkişi “keşif yapılan tankerde sıcaklardan ötürü oluşacak herhangi bir buharlaşmanın emniyetli bir şekilde absorbe edilmesi için her kapağa, çapı yaklaşık 2 cm olan havalandırma deliği açıldığı, keşif yapılan tarihte bölgede hava sıcaklığının 40 derece üzerinde olduğu, bu değerde uçucu bir madde olan benzin maddesi gaz fazına geçerek sözünü ettiğim delikten havaya karışarak zayi olduğu için araçta günde yaklaşık 20 kg benzin yükü zayi olur” şeklindeki beyanı ve sanığın 20 gün bekledikten sonra tartım yapıldığı yönündeki savunması karşısında tankerdeki 390 kg eksikliğin bu nedenle meydana gelip gelmediği araştırılmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.