YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21780
KARAR NO : 2013/6048
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, kendi fotoğrafı yapıştırılmış … adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile katılana ait “rent a car” şirketinden … plakalı şahin marka aracı 06.05.2005 tarihinde iki günlüğüne kiraladığı, iki günlük ücret ödediği halde bunu süresinde getirmediği gibi, kimliği tespit edilmeyen başka şahıs aracılğıyla …’a haricen sattığı, İsmail’in de …’a haricen sattığı, araç …’ın elindeyken … da ele geçirildiği; sanığın aynı şekilde katılana ait aynı şirketten bu sefer 11.06.2005 tarihinde … plakalı …marka araç kiraladığı, bunu da süresinde getirmediği, para ödemeksizin kullandığı, aracın gerçek sahibi tarafından yaklaşık elli gün sonra yakalandığı iddia ve kabul olunan somut olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 157/1.maddesinde öngörülen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden, kazanılmış hakkın gözetilmesine, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.