YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21827
KARAR NO : 2013/6071
KARAR TARİHİ : 03.04.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik
…
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Kendisini … olarak tanıtan sanığın müştekiye ait firmadan belli miktarda gıda maddesi satın alarak karşılığında …,… Şubesi adına düzenlenmiş … seri numaralı ve tamamen sahte olduğu belirlenen 4.250 ytl’lik sahte çeki verdiği,.yine 23/02/2008 günü mal almak üzere müştekiye ait işyerine gelerek, alacağı mallar karşılığında bu sefer … Akhisar … Şubesi adına … seri numaralı ve tamamen sahte olduğu anlaşılan 5.100 ytl’lik çeki vermesi üzerine
müşteki firma yetkilileri tarafından çekin sahteliğinin anlaşıldığı ve sanığın görevli polislerce suçüstü yakalandığı, anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında,sahte çekleri, değişik zamanlarda müştekiye vermek suretiyle gerçekleştirdiği kabul edilen eylemlerinde, teselsül eden sahtecilikten TCK’nın 204/1, 43.maddelerine göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde her bir çek bakımından ayrı ayrı sahtecilik suçu oluştuğunun kabulü ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.