YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22168
KARAR NO : 2013/6831
KARAR TARİHİ : 15.04.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkla katılanın enzim maddesinin satışı hususunda anlaşma yaptıkları, katılanın iddiasına göre, daha önce numunesi alınan kilosu 19 Euro’dan olmak üzere 5.400 kg. enzimi sanıktan satın aldığı, bunun karşılığında teminat olarak 300.000 TL bedelli bono verdiği, sanığın, anlaşmaya aykırı olarak teslim etmesi gereken enzimleri kendisine teslim etmediği, katılanın mahkeme aracılığıyla sanığın işyerinde yaptırdığı tespitte, işyerinde bulunan söz konusu sıvıların enzim maddesi olmadığının belirlendiği, katılanın, 02/08/2005 tarihli protokol gereğinin yerine getirilmediğini iddia ettiği, enzim olmadığı tespit edilen sıvının da, sanık tarafından katılana teslim edilecek olan sıvı olup olmadığı hususunda yeterli delil de bulunmadığı da dikkate alınarak, eylemin taraflar arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, bu gerekçeyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.