Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/22434 E. 2012/43940 K. 07.11.2012 T.
Yayınlanma Tarihi: 01.02.2024 21:51
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22434
KARAR NO : 2012/43940
KARAR TARİHİ : 07.11.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;
Erdemli ilçesinde ... Fidancılık isimli ... yeri sahibi olan sanığın, ... Tarım Satış Kooperatifinden 18/03/2007 tarihinde 23.000 adet 2360 nolu sertifika kapsamında Ayvalık yağlık tipi sertifikalı zeytin fidanı aldığı, ancak Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığının 21.11.2007 tarihli raporuna göre, gerçek bir mal hareketine dayanmayan faturalar tanzim etmek suretiyle aldığından fazla fidan satışı yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; sanığın inkara yönelik savunması, sertifikalı olarak satın aldığı zeytin fidanı miktarından fazla olacak şekilde her hangi bir satış yapmadığı ve sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemediği şeklindeki bilirkişi ve vergi raporları ile tüm dosya kapsamına göre suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.