Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/22637 E. 2013/6486 K. 09.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22637
KARAR NO : 2013/6486
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanık …’nın diğer sanık … ile yaptıkları plan çerçevesinde, sanık …’nın …,… Köyü muhtarı …’i arayarak kendisini Muğla Milletvekili … olarak tanıtarak TEDAŞ’a kadrolu işçi alınacağını, 3 kişilik kontenjanın kendisine verildiğini, adam başı 2.000’er TL para ve işe alınacak işçiler için nüfus cüzdanı, ikametgah ilmühaberi, diploma ve belgelerin yanında getirmeleri halinde işe koyacağını söylediği, …’in de yakınları olan katılan …, … ve …’a durumu söylediği, …’ı 2.000’er TL para ve belgeleri Ankara’da teslim etmek üzere gönderdikleri
…’ın …’yı telefon ile aradığında parayı ve belgeleri sekreteri olarak tanıttığı sanık …’a vermesini istediği, katılan …’ın da para ve belgeleri sanık …’a verdiği, böylece her iki sanığın dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi