YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23010
KARAR NO : 2011/3534
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar …, … ve … hakkında katılan …’ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken sanıkların elde ettikleri menfaatin 23.000 TL olması karşısında TCK nun 158/1-f-son madde ve bendi uyarınca adli para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin 2 katından az olamayacağı gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz konusu yapılmadığından bozma sebebi yapılmamıştır,
Sanıklar …, …, … ve …’un katılan …’e yönelik dolandırıcılık suçundan hükmolunan adli para cezası tayininde 5237 sayılı TCK nun 61/8 maddesi hükmü karşısında adli para cezası hesaplanırken bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik arttırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması sonucu belirlenmesi gerektiği halde doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile katılan …’e yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne sanıklar …, …’ın katılan …’e yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2.a-Sanık … hakkında katılan … Bakıcıya yönelik nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak dosyada bulunan nüfus kaydına göre suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın 5237 sayılı TCK nun 31/3 maddesi gereğince cezasından 1/3 oranında indirim yapılmayarak sanığa fazla ceza tayini
b-Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik nitelikli dolandırıcılık ve katılan …’e yönelik dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde
Katılan …’in sanıkların evine gittiğinde aracın satım işlemlerini yapmak üzere … isimli şahısla tanıştığını hazırlık anlatımında söylemesi karşısında …’un katılanla karşılaştırılarak yüzleşme sonunda … isimli şahsın … olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmünbu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.