YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23310
KARAR NO : 2013/6285
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların temyiz dışı … ile birlikte Antalya’daki hayvan pazarına giderek, katılanın 67 adet keçisi için pazarlık yaptıkları ve 8.750.00 TL’ye anlaştıkları, temyiz dışı …’nin, katılana bir miktar altın gösterdiği, katılanın parayı peşin istemesi nedeniyle, sanıkların, parayı köyde vereceklerini söyleyerek, hayvanlarla birlikte Isparta’da bulunan köye geldikleri, …’nin bir yerden para bulacağını söyleyerek oradan uzaklaştığı, bir süre sonra döndüğünde para bulamadığını söylediği ve katılan istemese de, vade tarihi ve düzenleme tarihi bulunmayan borçlusunun kendisi olduğu bir senet tanzim ederek katılana verdiği, ayrıca katılana dört adet altın bilezik verdiği, katılanın, altınları bozdurmak için kuyumcuya gittiğinde sahte olduğunu
anladığı, geri geldiğinde sanıkların kaçtıklarını ve hayvanları elden çıkarttıklarını öğrendiği, böylece sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, suçun işlendiği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.