YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23353
KARAR NO : 2013/6971
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hazır olduğu oturumda müştekinin davaya katılmasına karar verilmiş olup, sanığın da buna karşı beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, ayrıca katılmaya karşı beyanı alınmamasının sonuca etkisi olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da bir kısmı ödenmiş bir senedin olması ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiilii de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; katılanın, oğlu … ‘nın sanığa sattığı arabanın hacizli çıkması nedeni ile sanığa teminat amacıyla boş senet verdiği, aracın devrinin yapılmasına ve borcun 4.500 TL olmasına rağmen, sanığın bu senedi 10.000 TL bedelli olarak doldurup icraya verdiği iddia edilen olayda; senedin icraya konulması üzerine ödeme emrinin 04/01/2006 tarihinde tebliğ edildiği, katılanın ise 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra 15/06/2007 tarihinde şikayetçi olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.