Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/23427 E. 2013/6776 K. 11.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23427
KARAR NO : 2013/6776
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın Kumluca İlçesinde galericilik yaptığı sırada yanında çalışan sanık …’ın kendisine ait olan … plakalı aracı kullandığı, katılanın 22/05/2004 tarihinde işlediği bir suç nedeniyle tutuklanması üzerine sanık …’ın aracı iade etmediği, daha sonra ruhsat sahibi olan diğer sanık … tarafından aracın devri için katılanın yakını olan tanık …’ya Kumluca Noterliği’nde 07/06/2004 tarihinde vekaletname verildiği, … ’nun bu vekalete istinaden aracın devrini 11/06/2004 tarihinde noter
aracılığı ile katılanın eşi tanık … ’a yaptığı, aracın sanık …’da olması nedeniyle noter satışını trafik kaydına işletilemediği, aracın ruhsat sahibi olan sanık …’ın bu kez 24/10/2005 tarihinde aynı aracı noterden sanık …’a devrettiği iddiası ile açılan kamu davasında; mahkemece taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu, olayda hileli davranışlarla bir kimseyi aldatma kastının bulunmadığı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.