YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23464
KARAR NO : 2013/2019
KARAR TARİHİ : 05.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.02.2010 tarihli mahkumiyet kararının, tebliğ tarihinde cezaevinde bulunduğu anlaşılan sanığa usulünce tebliğ işleminin yapılmadığı ve sanığın temyiz itirazlarının öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulünü gerekeceği anlaşıldığından, mahkemenin 08.02.2010 gün ve 2009/162 Esas, 2010/46 karar sayılı temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ‘ek karar’ kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın eylemini gerçekleştirdiği iddia edilen tarihte mağdurun 16 yaşında olup, katılanın “mağdur …’un biraz safça bir çocuk olduğuna” dair beyanı ve olayın gelişimi de dikkate alındığında, sanığın eyleminin, 5237 Sayılı TCK. nun 158/1-c maddesinde düzenlenen kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.