Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/23503 E. 2013/6436 K. 09.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23503
KARAR NO : 2013/6436
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılana ait işyerinde çalışan sanığın aldığı vekaletnameye istinaden çek keşide etmeye yetkili olduğu, ancak vekil edenin menfaatlerini göz önünde bulundurup onun menfaatlerine uygun davranması gerekirken şirket zararına kötüniyetli olarak birçok defa çek keşide ettiği ve ... Noterliği’nin 09.08.2006 gün 2423 yevmiye numaralı azilnamesi ile azledildikten sonra da hamiline, ... ... Şubesinin 12.08.2006 tarihli çeki keşide ettiği, bu çekle ilgili katılan hakkında ... 1. İcra Müdürlüğünün 2006/2529 esas sayılı dosyasında icra takibi başlatılıp mallarının haczedildiği iddia edildiği olayda; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından söz konusu çekle ilgili icra takibinin yapıldığı ... İcra Müdürlüğü'nün 2006/2529 sayılı dosyası getirtilerek incelenmesi, suça konu çekin azilnamenin sanığa tebliğ edildiği tarihten sonra sanık tarafından keşide edilip edilmediğini tespit edilmesi, gerektiğinde konusunda uzman teknik bilirkişiler aracılığı ile çekteki imza ve yazı örneklerinin sanığa ait olup olmadığı hususunda imza ve yazı incelemesi yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.