YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23592
KARAR NO : 2013/6843
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda, sanığın üzerinde bayan resmi bulunan, pvc kaplı İzmir Büyükşehir Belediyesi yıllık toplu ulaşım kartındaki ad soyad hanesine dolma kalemle kendi adını yazıp, ikinci kez pvc ile kaplattıktan sonra, belgede resmin üzerine gelecek şekilde kendi resmini yapıştırıp toplu taşıma araçlarında kullanmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilmiş ise de; mahkemece yapılan gözlemde, iki kez pvc ile kaplanılan belgede, fotoğraf üzerinde soğuk damganın bulunmaması, kart üzerindeki ad soyadın sonradan ve el yazısı ile yazıldığının açıkça anlaşılması karşısında, suça konu belgenin muhatabı olan şoförler üzerinde iğfal kabiliyetinin ve kandırıcı niteliğinin bulunmadığı belirlenerek, sanığın atılı suçlardan beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.