YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23695
KARAR NO : 2013/7000
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuluşlarının zararına dolandırıcılık
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
7 yaşındaki oğlunun düşerek ayağını kırması üzerine, her hangi bir sosyal güvencesi olmayan sanık …’in, çocuğunu tedavi ettirmek için komşularının oğlu olan ve kendi oğlu ile aynı yaşlarda bulunan … ’in yeşil kartını o sırada evde bulunan diğer sanık …’dan alarak tedavisini yaptırmak için Çamardı Devlet Hastanesine götürdüğü ve aynı gün çocuğun Niğde Devlet Hastanesine sevk edildiği, sanık …’in aynı yeşil kart ile oğlunun Niğde Devlet Hastanesine girişini yaptırıp ortapedi servisine yatışını yaptırdığı, tedavisini başlattığı, tedavisi devam ederken sanık …’in, durumu hastane idaresine bildirerek gerçeği anlatıp doğru şekilde … adıyla yeniden kayıt yaptırdığı ve hastane masraflarını ödediği ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; muayeneye gelen kişilerin ibraz ettiği belgedeki kişi olup olmadığını denetleme görevinin hastane yetkililerinin görevi olduğu, sağlık karnesinde fotoğraf bulunmakta olup basit bir incelemeyle durumun tespit
edilebileceği, bu nedenle sanık …’in hastane yetkililerini aldatabilecek nitelikte hile oluşturabilecek nitelikte bir davranışı bulunmadığı anlaşıldığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.