YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23748
KARAR NO : 2013/7187
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Nizip Kalealtı Semt Pazarında fidan alım-satımı işi ile iştigal eden sanığın, şikayetçiye “sertifikalı fidelerdir” diyerek, fotokopisi dosyada bulunan 12/10/2006 tarih ve 2360 nolu Zeytin Tarım Fidancılık … Ltd. Şirketi’ne ait “sertifika fotokopisini” göstererek çok sayıda fidan satması eyleminin, iddianame yerine geçen 18/01/2008 tarihli görevsizlik kararına göre “nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda;
Dosyada fotokopileri görülen … Fidancılık/…,… V.D. ve S.S. … Merkez ve Çevre Köy Tütün Tarım Satış Kooperatifi’ne (… V.D.) ait sırasıyla 23/03/2007 ve 23/01/2007 tarihli fatura içeriklerinden sanığın Nizip Vergi Dairesi mükellefi olduğu yazılı olmakla, öncelikle bu hususun açıklığa kavuşturulması,
sözkonusu faturaların ünvanları belirtilen kişi ve kooperatifin defter ve kayıtlarında yer alıp almadığının teyid edilmesi, Gaziantep İl Tarım Müdürlüğü’nün 10/07/2007 tarihli yazısı ve ekinde belirtilen 2006/19 sayılı Tebliğ’in temin edilip incelenmesi ve 2360 nolu sertifika sahibi Zeytin Tarım Fidancılık … Ltd. Şirketi’nin Edremit C.Başsavcılığına yaptığı şikayet akıbetinin araştırılması, bu şirketten sertifikalı zeytin fidanı almadığı halde şirketin 2360 nolu sertifikası üzerinden satış yapanlar arasında gösterilip şikayet olunan, sanığın da alım yaptığını savunduğu S.S … … Koop. hakkında bir işlem yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, … İlçe Tarım Müdürlüğü’nün 24/12/2007 tarihli cevabi yazısı ekinde gösterilen çiftçiler arasında olan ve müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde de isimleri geçen …, … ve …’ın 2007 yılı ilkbahar döneminde sertifikalı zeytin fidanı desteklemesi almak için İlçe Tarım Müdürlüğü’ne başvuru dosyaları ve varsa bunlarla ilgili tespit-keşif tutanaklarının temin edilip incelenmesi, gerektiğinde adları yazılı çiftçiler ve listede yer alan diğer çiftçilerin iddia ve savunmaları doğrultusunda usulünce tanık sıfatıyla dinlenmeleri, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.