YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23809
KARAR NO : 2013/7100
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın Konya Barosuna kayıtlı Avukat olduğu müşteki vekili sıfatıyla, Konya ikinci Asliye Hukuk Mahkemesinde 25 bin TL vekalet ücreti ve masraf alarak menfi tespit davası açtığı yargılama sırasında dosyaya toplam 9483 TL yatırdığı, müştekinin davadan feragat etmesi nedeni ile davanın reddine karar verildiği ancak sanığın vekalet ücreti ve masraf olarak kullandığı miktar dışındaki 15.516 TL’yi müvekkiline vermeyip uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği somut olayda; sanığın kalan paranın yerine müştekiye boş senet verdiği, müştekininde bu senedin borç kısmına 30.000 TL yazarak sanık aleyhine takip talebinde bulunduğu, sanığın itiraz etmemesi üzerine kesinleşen takibin devam ettiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edimemiş, güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.