YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23880
KARAR NO : 2013/6919
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; Şikayetçi …’nun, sanık …’e olan 5.000 TL borcuna karşılık 10.08.2006 vade tarihli bonoyu ciro ederek verdiği, 12.08.2006 günü ise bononun karşılığını ödeyerek senedi geri istemesine rağmen sanığın, senedin bankada olduğunu, hafta sonu olması nedeniyle 14.08.2006 pazartesi günü senedi bankadan alıp iade edeceğini taahhüt ettiği, bu hususta sanık ile katılan arasında borcun ödendiğine dair 12.08.2006 tarihli sözleşme düzenlendiği, ancak sanığın, senedi bankadan geri almadığı gibi, şikayetçiye de vermediği, sonrasında ise bankaya vermiş olduğu senedin banka tarafından şikayetçi aleyhine icra takibi başlatıldığı anlaşıldığından, sanığın eyleminin, bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.