YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23974
KARAR NO : 2013/7074
KARAR TARİHİ : 17.04.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
…
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, nakliyesi katılan Filo Uluslararası Taşımacılık Şirketi tarafından üstlenilen 15.300 kg kurşunsuz benzini yurt dışı etmek üzere aracına yüklediği, Habur Gümrük Kapısında yapılan kontroller sırasında yükün 700 kg’lık kısmının eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın bu miktar kurşunsuz benzini satarak kaçağa sarf ettiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın savunmalarında, İskenderun Gümrük Kapısı’ndan Habur Gümrük Kapısı’na 3-4 günde geldiğini, tankeri kantara çıkarılıncaya kadar gümrük sahası içerisinde 15 gün süre ile beklediğini, bu süre zarfında hava sıcaklıklarının da etkisiyle uçucu özellikte olan benzin yükünün eksilmesinin normal olduğunu ve araç mühürlerinde herhangi bir oynama olmadığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanığın sattığı kabul edilen 700 kg benzini aracından nasıl boşalttığı belirlenerek, mühürlerde oynama yapılıp yapılmadığının, aracın İskenderun Gümrük Müdürlüğü’nden yola çıkarken yakıt tanklarında ne kadar akaryakıt bulunduğu araştırılarak, bu miktarın İskenderun
Gümrük Müdürlüğü’ndeki ölçümde dikkate alınıp alınmadığının sorulması, İskenderun Gümrük Kapısı ile Habur Gümrük Kapısı arasındaki yolda tüketilen mazot miktarının da tespiti, aracın ağırlığındaki eksilmenin normal olup olmadığının araştırılması, benzin yükünün uçuculuğu nedeniyle, sanığın belirttiği süre zarfında tespit edilen miktar kadar eksilip eksilmeyeceğinin bilirkişi marifetiyle tespitinden sonra, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.